透明质酸已成为青春和皮肤美丽的真正盟友,无论是在化妆品还是在医学美容中,无论是外用还是注射。越来越多的面霜和精华液宣传这种活性成分的优点,但与肉毒杆菌之间仍然存在混淆。有什么区别?各自的作用是什么?
透明质酸与肉毒杆菌
透明质酸是什么?
透明质酸是人体内自然存在的分子,是细胞外基质、关节、皮肤和关节滑液结缔组织的重要组成部分。它是一种糖胺聚糖,一种亲水性物质,具有惊人的保水能力。换句话说,透明质酸就像一个海绵,能够保持和维持大量的水分或填补皱纹。
在骨科
透明质酸根据其交联程度、分子量、产品配方和使用方式具有多种好处。首先,从严格的医学角度来看,它可以用于 粘合补充或透明质酸注射 在关节处,例如在关节炎的情况下。医生可以进行基于透明质酸的治疗,如 这些 为了“再生”滑液。
用于深层滋润或肌肤增强剂
为了 revitaliser 皮肤并恢复光彩照人的肤色,可以选择一个 肌肤增强剂,不仅能够吸引和保持水分在皮肤屏障内部,提供持久的保湿效果,而且通过深入渗透到皮肤中,刺激胶原蛋白的生成。胶原蛋白是一种重要的蛋白质,有助于皮肤的紧致和弹性,从而促进更年轻的外观。
因此,皮肤深层且持久地保持水分,更加光滑,恢复了年轻的质感和明亮的肤色。
为了预防细纹
在真皮层注射低交联高分子量的透明质酸,可以帮助预防细纹的初次出现,填补衰老的早期迹象,并延缓皮肤老化。
你知道吗? 据估计,人体内自然存在的透明质酸和胶原蛋白从30岁开始逐渐减少。 |
用于填充皱纹或皮肤填充剂
透明质酸注射是一种有效且受欢迎的填充皱纹的解决方案。它作为一种天然填充剂,渗透到皮肤因时间流逝而失去体积的区域,从而减少皱纹和细纹的出现。它保留水分和 revitalizing 皮肤组织的能力提供了即时效果,使皮肤看起来更加光滑和年轻。这种填充皱纹的方法方便且微创,提供了一种有效的方式来恢复失去的体积,并获得自然和焕发活力的外观,同时避免了提升、激光和手术。
面部的不同区域被广泛用于填充或平滑表情皱纹,包括额头、狮子皱纹、眼睛旁边的鱼尾纹,以及鼻唇沟等…
可以在医生、医学美容师或美容诊所进行注射。治疗的持续时间根据使用的产品不同,通常在6到24个月之间。
为了创建卷
在某些情况下,透明质酸注射可以作为手术的替代方案,例如在医学鼻整形的情况下。
为了修正鼻子的隆起或凹陷,美容医生将在鼻梁上进行小注射。如果有凹陷,他会填补它;如果有隆起,他会在隆起的上方进行小注射,以产生更直的鼻梁视觉效果。如果您希望鼻子更像喇叭形,他可以在鼻尖处进行轻微注射。
或者,在嘴唇的层面:
在嘴部进行的透明质酸注射是一种流行的方法,用于恢复年轻和面部和谐,精确地用于针对周围的细纹。 嘴唇,苦涩的皱纹,以及重新定义嘴唇的轮廓。
通过提供微妙的填充,它柔和了不必要的线条,同时为唇部区域带来了水分和活力。这种细腻的方法能够获得自然且美观平衡的效果,使透明质酸注射成为揭示口腔区域自然美的一种受欢迎的选择。
有趣的事实:可以使用透明质酸在脚下创建一个垫子,以缓冲脚部,特别是在经常穿高跟鞋的情况下。这被称为 loub job。
肉毒杆菌是什么?
肉毒杆菌素,或称为肉毒毒素,是一种越来越受欢迎的非手术美容选择,用于减轻动态皱纹。通过作用于负责面部重复运动的肌肉,肉毒杆菌素暂时阻断神经信号,从而减少肌肉收缩,软化相关皱纹。主要用于额头皱纹、鱼尾纹和眉间的狮子线,肉毒杆菌素提供平滑和年轻化的效果。 这种快速且无停顿的方法因其在处理表情皱纹方面的有效性而受到赞赏,同时保持面部的自然表情。值得强调的是,肉毒杆菌与透明质酸不同,它专门作用于肌肉,以产生独特的抗皱效果。在选择此程序之前,与医疗专业人士进行咨询是至关重要的,以讨论期望和这种美容方法的好处。
透明质酸与肉毒杆菌
在选择透明质酸和肉毒杆菌这两种流行的美容方法时,了解它们的差异和具体应用至关重要。透明质酸是一种自然存在于体内的物质,通常用于填充皱纹和深层滋润皮肤。以凝胶形式注射,它恢复失去的体积,减轻皱纹,并改善皮肤的弹性。
另一方面,肉毒杆菌毒素通过暂时阻断神经信号传递到目标肌肉,从而减少导致表情纹的肌肉收缩。主要用于额头皱纹、鱼尾纹和狮子线,肉毒杆菌提供平滑和年轻化的效果。
总之,透明质酸被优先用于填充皱纹和保湿,而肉毒杆菌则专门用于减轻因肌肉收缩而产生的动态皱纹。两者之间的选择取决于每个人的具体美学目标,可以与健康专业人士详细讨论,以便采取个性化的方法。
此外,肉毒毒素有预防皱纹的适应症,仅可凭处方获取。
总之,透明质酸和肉毒杆菌素在美容和医学美学领域中作为两种独特而强大的解决方案脱颖而出。透明质酸自然存在于我们体内,具有显著的多功能性,从填充皱纹到恢复关节的年轻状态。其应用,如深层滋润注射、皱纹填充,甚至是塑造体积,使其成为那些寻求自然和焕发活力外观的人的理想伴侣。
另一方面,肉毒杆菌素通过针对导致表情纹的肌肉,提供了一种快速有效的解决方案来减轻时间的痕迹。重要的是要强调,这两种方法在作用机制上有显著差异,选择其中一种取决于具体的美学目标。